Posteado por: administrador | 10/06/2011

BILDERBERG 2011 -Los asistentes-

Los sospechosos comunes asisten otra vez al Club Bilderberg 2011 en Suiza: Kissinger, Rockefeller, Thiel, la Reina Sofía; Google, Facebook, Microsoft, Goldman Sachs…

La reunión política más importante del año se celebra este fin de semana en el exclusivo hotel suizo St. Moritz.

Como cada año la lista de asistentes al Club Bildereberg es mucho más impresionante que la lista de asistentes a una cumbre política como el G-20 o el Foro Mundial de Economía, ya que los participantes son las personas con verdadero poder político y no solamente títeres y marionetas de la fachada ejecutiva del planeta. Este año hay una clara tendencia representativa de compañías de tecnología: Jeff Bezos, fundador de Amazon; Chris Hughes, co-fundador de Facebook y el transhumanista Peter Thiel, accionista de Facebook, de PayPal; Eric Schmidt, director ejecutivo de Google; Craig Mundie director de estrategia de Microsoft (y posiblemente Bill Gates, ya que algunos miembros del club piden ocultar su nombre de la lista). Esto parece apuntar en la dirección ya mencionada de que parte de la agenda de este año es la ciberseguridad y el control del internet, lo que incluye a Neelie Kroes, comisionado europeo de regulación digital.

Se empieza a rumorar que  el gobernador de Texas, Rick Perry, asistente en 2007, será apoyado como candidato a la presidencial para el 2012 en Estados Unidos por este club que antes ha apadrinado a otros presidentes de Estados Unidos y la Unión Europea.

Por cierto, hace más de 1 año, éste humide investigador y periodista urbano publicó en facebook la foto de éste señor y dije en aquel momento que después de Barack Obama, éste señor sería el presidente de los EE.UU.

Infaltables, como siempre asisten David Rockefeller y su operador político Henry Kissinger, el presidente en turno del consejo de la Unión Europea Herman van Rompuy; la Reina Sofía de España; Peter Sutherland, el director de Goldman Sachs y ex director de BP; Robert Rubin, el creador del modelo económico que impera en Wall Street, ex secretario de Tesoro de Estados Unidos y ex CEO de Goldman Sachs; Richard Perle, el estadista neocon; Carl Bildt, ex primer ministro sueco y parte del linaje de máximo poder en ese país; Josef Ackermann, CEO del Deutsche Bank; o el ya acostumbrado José Luis Cebrián del grupo Prisa. Es de destacarse este año presencia de China con su viceministro de Relaciones Exteriores.

Bélgica

  • Coene, Luc, Governor, National Bank of Belgium
  • Davignon, Etienne, Minister of State
  • Leysen, Thomas, Chairman, Umicore


China

  • Fu, Ying, Vice Minister of Foreign Affairs
  • Huang, Yiping, Professor of Economics, China Center for Economic Research, Peking University


Dinamarca

  • Eldrup, Anders, CEO, DONG Energy
  • Federspiel, Ulrik, Vice President, Global Affairs, Haldor Topsøe A/S
  • Schütze, Peter, Member of the Executive Management, Nordea Bank AB


Alemania

  • Ackermann, Josef, Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank
  • Enders, Thomas, CEO, Airbus SAS
  • Löscher, Peter, President and CEO, Siemens AG
  • Nass, Matthias, Chief International Correspondent, Die Zeit
  • Steinbrück, Peer, Member of the Bundestag; Former Minister of Finance

Estados Unidos

  • Alexander, Keith B., Commander, USCYBERCOM; Director, National Security Agency
  • Altman, Roger C., Chairman, Evercore Partners Inc.
  • Bezos, Jeff, Founder and CEO, Amazon.com
  • Collins, Timothy C., CEO, Ripplewood Holdings, LLC
  • Feldstein, Martin S., George F. Baker Professor of Economics, Harvard University
  • Hoffman, Reid, Co-founder and Executive Chairman, LinkedIn
  • Hughes, Chris R., Co-founder, Facebook
  • Jacobs, Kenneth M., Chairman & CEO, Lazard
  • Johnson, James A., Vice Chairman, Perseus, LLC
  • Jordan, Jr., Vernon E., Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
  • Keane, John M., Senior Partner, SCP Partners; General, US Army, Retired
  • Kissinger, Henry A., Chairman, Kissinger Associates, Inc.
  • Kleinfeld, Klaus, Chairman and CEO, Alcoa
  • Kravis, Henry R., Co-Chairman and co-CEO, Kohlberg Kravis, Roberts & Co.
  • Kravis, Marie-Josée, Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
  • Li, Cheng, Senior Fellow and Director of Research, John L. Thornton China Center, Brookings Institution
  • Mundie, Craig J., Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
  • Orszag, Peter R., Vice Chairman, Citigroup Global Markets, Inc.
  • Perle, Richard N., Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
  • Rockefeller, David, Former Chairman, Chase Manhattan Bank
  • Rose, Charlie, Executive Editor and Anchor, Charlie Rose
  • Rubin, Robert E., Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
  • Schmidt, Eric, Executive Chairman, Google Inc.
  • Steinberg, James B., Deputy Secretary of State
  • Thiel, Peter A., President, Clarium Capital Management, LLC
  • Varney, Christine A., Assistant Attorney General for Antitrust
  • Vaupel, James W., Founding Director, Max Planck Institute for Demographic Research
  • Warsh, Kevin, Former Governor, Federal Reserve Board
  • Wolfensohn, James D., Chairman, Wolfensohn & Company, LLC

Finlandia

  • Apunen, Matti, Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
  • Johansson, Ole, Chairman, Confederation of the Finnish Industries EK
  • Ollila, Jorma, Chairman, Royal Dutch Shell
  • Pentikäinen, Mikael, Publisher and Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat


Francia

  • Baverez, Nicolas, Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
  • Bazire, Nicolas, Managing Director, Groupe Arnault /LVMH
  • Castries, Henri de, Chairman and CEO, AXA
  • Lévy, Maurice, Chairman and CEO, Publicis Groupe S.A.
  • Montbrial, Thierry de, President, French Institute for International Relations
  • Roy, Olivier, Professor of Social and Political Theory, European University Institute


Gran Bretaña

  • Agius, Marcus, Chairman, Barclays PLC
  • Flint, Douglas J., Group Chairman, HSBC Holdings
  • Kerr, John, Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell
  • Lambert, Richard, Independent Non-Executive Director, Ernst & Young
  • Mandelson, Peter, Member, House of Lords; Chairman, Global Counsel
  • Micklethwait, John, Editor-in-Chief, The Economist
  • Osborne, George, Chancellor of the Exchequer
  • Stewart, Rory, Member of Parliament
  • Taylor, J. Martin, Chairman, Syngenta International AG


Grecia

  • David, George A., Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.
  • Hardouvelis, Gikas A., Chief Economist and Head of Research, Eurobank EFG
  • Papaconstantinou, George, Minister of Finance
  • Tsoukalis, Loukas, President, ELIAMEP Grisons


Organizaciones Internacionales

  • Almunia, Joaquín, Vice President, European Commission
  • Daele, Frans van, Chief of Staff to the President of the European Council
  • Kroes, Neelie, Vice President, European Commission; Commissioner for Digital Agenda
  • Lamy, Pascal, Director General, World Trade Organization
  • Rompuy, Herman van, President, European Council
  • Sheeran, Josette, Executive Director, United Nations World Food Programme
  • Solana Madariaga, Javier, President, ESADEgeo Center for Global Economy and Geopolitics
  • Trichet, Jean-Claude, President, European Central Bank
  • Zoellick, Robert B., President, The World Bank Group


Irlanda

  • Gallagher, Paul, Senior Counsel; Former Attorney General
  • McDowell, Michael, Senior Counsel, Law Library; Former Deputy Prime Minister
  • Sutherland, Peter D., Chairman, Goldman Sachs International


Italia

  • Bernabè, Franco, CEO, Telecom Italia SpA
  • Elkann, John, Chairman, Fiat S.p.A.
  • Monti, Mario, President, Univers Commerciale Luigi Bocconi
  • Scaroni, Paolo, CEO, Eni S.p.A.
  • Tremonti, Giulio, Minister of Economy and Finance


Canadá

  • Carney, Mark J., Governor, Bank of Canada
  • Clark, Edmund, President and CEO, TD Bank Financial Group
  • McKenna, Frank, Deputy Chair, TD Bank Financial Group
  • Orbinksi, James, Professor of Medicine and Political Science, University of Toronto
  • Prichard, J. Robert S., Chair, Torys LLP
  • Reisman, Heather, Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc. Center, Brookings Institution


Holanda

  • Bolland, Marc J., Chief Executive, Marks and Spencer Group plc
  • Chavannes, Marc E., Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism
  • Halberstadt, Victor, Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
  • H.M. the Queen of the Netherlands
  • Rosenthal, Uri, Minister of Foreign Affairs
  • Winter, Jaap W., Partner, De Brauw Blackstone Westbroek


Noruega

  • Myklebust, Egil, Former Chairman of the Board of Directors SAS, sk Hydro ASA
  • H.R.H. Crown Prince Haakon of Norway
  • Ottersen, Ole Petter, Rector, University of Oslo
  • Solberg, Erna, Leader of the Conservative Party


Austria

  • Bronner, Oscar, CEO and Publisher, Standard Medien AG
  • Faymann, Werner, Federal Chancellor
  • Rothensteiner, Walter, Chairman of the Board, Raiffeisen Zentralbank Österreich AG
  • Scholten, Rudolf, Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG


Portugal

  • Balsemão, Francisco Pinto, Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
  • Ferreira Alves, Clara, CEO, Claref LDA; writer
  • Nogueira Leite, António, Member of the Board, José de Mello Investimentos, SGPS, SA


Suecia

  • Mordashov, Alexey A., CEO, Severstal
  • Bildt, Carl, Minister of Foreign Affairs
  • Björling, Ewa, Minister for Trade
  • Wallenberg, Jacob, Chairman, Investor AB


Suiza

  • Brabeck-Letmathe, Peter, Chairman, Nestlé S.A.
  • Groth, Hans, Senior Director, Healthcare Policy & Market Access, Oncology Business Unit, Pfizer Europe
  • Janom Steiner, Barbara, Head of the Department of Justice, Security and Health, Canton
  • Kudelski, André, Chairman and CEO, Kudelski Group SA
  • Leuthard, Doris, Federal Councillor
  • Schmid, Martin, President, Government of the Canton Grisons
  • Schweiger, Rolf, Ständerat
  • Soiron, Rolf, Chairman of the Board, Holcim Ltd., Lonza Ltd.
  • Vasella, Daniel L., Chairman, Novartis AG
  • Witmer, Jürg, Chairman, Givaudan SA and Clariant AG


España

  • Cebrián, Juan Luis, CEO, PRISA
  • Cospedal, María Dolores de, Secretary General, Partido Popular
  • León Gross, Bernardino, Secretary General of the Spanish Presidency
  • Nin Génova, Juan María, President and CEO, La Caixa
  • H.M. Queen Sofia of Spain


Turquía

  • Ciliv, Süreyya, CEO, Turkcell Iletisim Hizmetleri A.S.
  • Gülek Domac, Tayyibe, Former Minister of State
  • Koç, Mustafa V., Chairman, Koç Holding A.S.
  • Pekin, Sefika, Founding Partner, Pekin & Bayar Law Firm

Vía Infowars

Posteado por: administrador | 12/09/2010

Me convertí en pulpero

El pulpero del barrio.!!!   Que importante es ese señor o esa señora que nos da ese servicio y nos permite abastecernos de aquello que a diario necesitamos, ya sea para el desayuno, la emergencia del almuerzo, el antojo de la tarde o de la noche, o bien la emergencia del “plastigel” o la alka seltzer del gomón del domingo.

En algunos barrios, ya lo que hay son “abastecedores” o algunos más osados le han puesto “mini super” o “super” pero para sus vecinos y usuarios siguen siendo la pulpería, la “pulpe” o simplemente la “pul”.

La historia completa de cómo “el gran jefe” comenzó a pedirme que hiciera ciertas cosas data de poco más de un año pero esa historia, aunque está directamente relacionada con ésta historia, la contaré otro día.

A raíz de una pequeña dolencia física me vi obligado a permanecer en mi casa por más de tres meses y por supuesto que durante ese tiempo no pude trabajar, ya que la recuperación suponía casi reposo absoluto.

Yo vivo desde hace años en una comunidad “casi rural” y la pulpería más cerca de mi casa queda como a unos 300 mts., el único problema de ese lugar es que ese pulpero tiene problemas con el alcohol y eso ocasiona que su pequeño negocio no conozca horarios e ir ahí, representa el riesgo de llegar y encontrarlo cerrado, por eso lo más lógico es coger al lado contrario e irse para donde “los chinos” que quedan como a unos 800 mts… de ida es cuesta abajo, pero el regreso es bastante “matao” porque la cuestita es pesadita.

Durante mi convalecencia me vi obligado a llamar “un pirata” en más de una ocasión tan sólo para ir a traer pan o alguna cosa que me hiciera falta para el cafecito de la tarde o el antojo de la noche mientras me sentaba un rato en la compu a escribir o a revisar los acontecimientos en facebook, y no por pereza a caminar, sino porque no debía hacerlo. También pensé en que quizá para muchos de mis vecinos también era bastante incómodo ir a una u otra opción, sobre todo en tiempos como éste que el invierno está pegando fuerte, y pensé en –cuanta falta hacía el pulpero del barrio- en la calle donde vivo.

Fue así como hace un mes empecé a pensar seriamente en convertirme en esa figura, yo –el pulpero del barrio-, (tomando en cuenta que aún mi recuperación física no es completa), e inicié mi proyecto con un “metro”, una hoja y un lapicero, tomando medidas, reacomodando mi casa en el papel y diseñando (en ese mismo papel) las modificaciones que debía hacerle al frente y en general diseñar una forma de trabajar.

Dos cosas (obstáculos) debía resolver para que el proyecto se hiciera realidad. La primera era la aprobación del dueño de la propiedad ya que le alquilo desde hace como 9 años como casa de habitación y no como local comercial, y la segunda era el dinero para invertir, ya que la enfermedad consumió los escasos ahorros de los que disponía.

Nada hacía si conseguía la plata y no lograba la aprobación del casero, o viceversa, necesitaba resolver favorablemente las dos cosas para llevar a cabo mi idea.

Entonces, antes de pasar a esa parte, decidí hablar primero con “el gran jefe”, con el ser Supremo, con el Todopoderoso, con el que es el Principio y el Fin, el Alfa y Omega, la Suma y la Substancia, la Pregunta y la Respuesta, lo Superior y lo Inferior, la Izquierda y la Derecha, el Aquí y el Ahora, el Antes y el Después, la Luz y la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Con quien es la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>, con el Todo de Todo… y le dije : -si mi idea será para bendición de mis vecinos, de mi familia y mía, abre las puertas para que las cosas se den, pero si no es así, ciérralas-.

Al día siguiente hablé con “don Luis” mi casero y no solo me dio la autorización sino que se alegró y me ofreció toda su ayuda, ya que el tiene todo tipo de herramientas y equipo para las transformaciones que habría que hacer. Al siguiente día coincidí con un amigo de más de treinta y cinco años y le conté mi idea e inmediatamente me ofreció prestarme el dinero que necesitaba para mi proyecto.

Tres días después estaba comprando algunos materiales y empecé a volar serrucho y a pegar clavos y en un par de días tenía listas las transformaciones para iniciar, una llamada a un almacén para un pedido inicial de mercadería que me entregarían al día siguiente… hoy “la pulpe de doña Ana” (en honor a la memoria de mi madre que va a cumplir 1 año de haber partido), cumple una semana y yo en cuestión de unos quince días me convertí en “el pulpero del barrio”.

Las primeras experiencias en ésta nueva etapa de mi vida, son muy satisfactorias, no tanto comercialmente pero si porque “todos” los vecinos hoy están felices ya que ahora tienen “pulpe” en el barrio y eso me ha ce estar feliz a mi también.

Posteado por: administrador | 05/09/2010

¿ Medios de comunicación o medios de manipulación ?

Los medios de comunicación poseen una gran responsabilidad en la formación de opinión pública como elemento de la democracia, teniendo en cuenta que son instrumentos de información que no deberían proteger intereses e ideologías asumidas como propias o “verdaderas” dentro de un Estado de derecho.

El abordaje y la orientación de la información, así como la crítica de la tarea política y social del Estado, inciden en la credibilidad que la ciudadanía tenga frente al sistema democrático, por ello , sobre la base que los valores democráticos no existen por sí solos sino que deben identificarse y trabajarse, es importante reflexionar sobre el rol que cumplen los medios y los periodistas en su construcción, en la medida en que todos los ciudadanos y con mayor razón los profesionales de la comunicación debemos esforzarnos en practicarlos.

Para hablar de los medios de comunicación, responsables de la información y formadores de la “opinión pública”, es necesario repasar algunas fechas históricas.

Antes también es necesario tener en cuenta que la información que se tiene de la historia, de sus personajes y de los hechos que acontecieron en el mundo desde Alejandro Magno en el año 350 a.C., la damos por cierta bajo el simple hecho de que así nos lo han presentado y está escrito en los libros de historia, partiendo del hecho de que no imaginamos razones para distorsionarla.

Sin embargo, a partir de 1923, un texto publicado por un sobrino de Sigmund Freud, Edward Bernays llamado  “Cristalizando la opinión pública”, podría marcar el verdadero inicio de la manipulación y distorsión de la verdad y de la información para favorecer a determinado grupo. Es decir que ese hecho nos podría hacer suponer que desde las primeras transmisiones televisivas en 1928, ya tenían ésta influencia, y desde entonces la opinión pública viene siendo moldeada con intereses que, para nosotros los receptores es o era desconocidos.

Veamos algunas fechas importantes

Por otro lado está la historia de la prensa escrita, que como tal apareció bajo forma de hojas sueltas a finales del siglo XV (la invención de la prensa de papel data de los años 1450). Durante los siglos siguientes empezaron a crecer numerosos periódicos. El periódico más veterano que aún opera hoy en día es el Post-och Inrikes Tidningarde Suecia, fundado en 1645.

La generalización de los periódicos tuvo que esperar a la sociedad industrial: fue a partir de mediados del siglo XIX cuando se experimentó un gran desarrollo de estos medios.

En 1884Otto Mergenthaler inventó la máquina del linotipo, que moldea líneas enteras de letras con plomo caliente. Este invento inició toda una época de trabajo que duró por casi un siglo. En 1962, el diario Los Angeles Times empezó a acelerar sus linotipos con cintas perforadas de computadoras RCA, después de automatizar la alineación y los hifenes en el texto en columnas. Esto aumentó la eficiencia de los operadores manuales de los linotipos en un 40%.

En 1973, la corporación introdujo terminales de corrección electrónicos, que fueron imitados por las corporaciones RaytheonAtexDigital Equipment Corporation, entre otras. Estas terminales entregaron tiras de tipo sobre película de fotofijadoras de letra.

Pero conozcamos al creador de la manipulación de “la opinión pública” por medio de los medios de comunicación e información :

Edward Louis Bernays (n. 22 de noviembre de 1891, en VienaAustria9 de marzo de1995, en CambridgeMassachusettsEstados Unidos).1 Publicista, periodista e inventor de la teoría de relaciones públicas. De nacionalidad austríaca, nació en el seno de una familia judía, fue sobrino de Sigmund Freud.

Bernays, además destaca por ser pionero en las investigaciones situacionales al momento de llevar a cabo una acción estratégica, buscando aumentar la competitividad empresarial. Esto se debe al conocimiento e interés por estudiar la fuerza de la opinión pública y sus consecuencias.

Es por esto, que en el año 1923 publica el primer libro sobre la profesión, llamado “Crystallizing public opinion”, donde habla sobre la fuerza que tiene la opinión pública, y cómo ésta puede influir tanto en el éxito, como en el fracaso de ciertas instituciones. Además resalta que es ésta, quien juzga el actuar de las organizaciones. Esta es la primera vez en la historia que se utiliza el término “asesor de relaciones públicas”.

Fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

CITAS

“Que la propaganda sea buena o mala dependerá en cualquier caso del mérito de la causa que se alienta y de la exactitud de la información publicada”.

“La propaganda moderna es el intento consecuente y duradero de crear o dar forma a los acontecimientos con el objetivo de influir sobre las relaciones del público con una empresa, idea o grupo”.

“Se intenta sin descanso y con todo el ahínco capturar nuestras mentes en beneficio de alguna política, artículo o idea”.

“Cualquier grupo que represente una idea o un producto sólo logra sus propósitos si cuenta con la aprobación de la opinión pública”.

Durante las siguientes décadas, Bernays y sus colegas desarrollaron los principios a través de los cuales se podía influir y convencer a las personas mediante mensajes que se repiten una y otra vez, cientos de veces por semana. Cuando el poder económico de los medios se volvió evidente, otros países del mundo se apresuraron a seguir nuestro ejemplo.

Pero Bernays siguió siendo el modelo a seguir. Josef Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, estudió de cerca los principios de Edward Bernays cuando estaba desarrollando la popular lógica que utilizaría para convencer a los alemanes de que para purificar su raza tenían que matar a millones de los impuros, que exigía la muerte de 6 millones de seres humanos.

El trabajo de Bernays era reformular un tema; crear una imagen deseada que haría que un producto o concepto pareciera favorable. Nunca se vio a sí mismo como un maestro del engaño, sino más bien como un benéfico servidor de la humanidad, quien brindaba un servicio valioso. Bernays describía al público como “un rebaño que necesitaba ser guiado”. Y esta mentalidad de rebaño hace que la gente sea “susceptible al liderazgo”.

Bernays nunca se desvió de su axioma fundamental: “controlar a las masas sin que lo sepan”. Las mejores RRPP suceden cuando las personas no saben que están siendo manipuladas.

Bernays, en “Propaganda” afirma:

“Aquellos que manipulan el mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder que gobierna nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas mayormente por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Esto es un resultado lógico de la manera en que está organizada nuestra sociedad democrática. Grandes números de seres humanos deben cooperar de esta forma si quieren vivir juntos como una sociedad que funcione con fluidez. En casi cualquier acto de nuestras vidas, sea en la esfera de la política o de los negocios o en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas que entienden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. Son ellos quienes manejan los hilos que controlan la opinión pública”.

Para Bernays la manera más efectiva de crear credibilidad para un producto o imagen era mediante el apoyo de un “tercero independiente”. Por ejemplo, si General Motors dijera que el calentamiento global es un fraude creado por unos activistas ecologistas liberales, la gente sospecharía de los motivos de GM, porque la fortuna de esta empresa está basada en vender automóviles. Sin embargo, si un instituto de investigación independiente con un nombre muy creíble como ser la Coalición del Clima Global emitiera un informe científico que dice que el calentamiento global es realmente una ficción, la gente empezaría a confundirse y a tener dudas sobre el tema original.

De modo que creó más institutos y fundaciones que Rockefeller y Carnegie juntos financiados ocultamente por las industrias cuyos productos estaban siendo evaluados Estas agencias “independientes” de investigación elaborarían estudios pseudo científicos y material de prensa para crear cualquier percepción. Tales grupos tienen nombres como :

Fundación de Investigación sobre la Temperatura

Consejo Internacional de Información Alimentaria

Alerta al Consumidor

Coalición para el Avance de la Ciencia Confiable

Fundación para la Higiene del Aire

Centro de Calidad de Frutas y Verduras

Consejo de Investigación del Instituto del Tabaco

Coalición Global Climática

Alianza para Alimentos Mejores

Esto no quiere decir que debemos sospechar de toda ONG y asociaciones civiles. Solo hay que saber quien las financia.

Como Stauber explica, estas organizaciones y cientos de otras similares son grupos cuya única misión es promover la imagen de las corporaciones globales que las financian. Esto se logra en parte con una interminable cantidad de “comunicados de prensa”, anunciando investigaciones “innovadoras”, en cada estación de radio, TV y diario del país.

Muchos de estos informes enlatados se leen como noticias, y de hecho son moldeados para que parezcan noticias. Esto le ahorra a los periodistas el tener que investigar los temas, especialmente cuando se trata de temas sobre los que saben muy poco. Secciones enteras del comunicado pueden ser tomadas intactas, sin edición, se les agrega el nombre del periodista o del diario o de la estación de TV y se muestra una noticia instantánea. A veces hasta el 50% de las noticias que aparecen en los medios están basadas solamente en tales comunicados de prensa de RRPP.

Este tipo de historias están mezcladas con historias investigadas legítimamente. Así que cuando vemos que se cita una nueva “investigación”, deberíamos siempre sospechar primero que la fuente es otro grupo financiado por una industria. Un uso común son las palabras “avance importante”.

Todo esto comenzó con Bernays, él dominó la industria de las relaciones públicas hasta la década de los 40 y durante todo ese tiempo, aceptó cientos de tareas distintas para crear una percepción pública sobre cierta idea o producto, como por ejemplo ganar apoyo para las guerras convenciendo al mundo de que las guerras existen para “hacer que el mundo sea seguro para la democracia”.

Años más tarde, Bernays preparó un truco publicitario para popularizar la noción de que las mujeres fumaran cigarrillos. Al organizar el desfile de Pascuas de 1929 en New York, Bernays se mostró como alguien con quien contar. Organizó la Brigada de las Antorchas de la Libertad, en la que las sufragantes marcharon en el desfile fumando cigarrillos, como un símbolo de la liberación femenina. Después de ese evento, las mujeres se han sentido seguras destruyendo sus propios pulmones en público, de la misma forma que siempre lo han hecho los hombres.

Estableció la relación entre la industria tabacalera y la Asociación Médica Norteamericana, relación que duró casi 50 años. Le demostraron a todos que los cigarrillos eran beneficiosos para la salud, hasta llegar al punto en que los médicos recomendaban tal o cual marca de cigarrillos para tener una digestión sana o lo que fuera. Durante las siguientes décadas, Bernays y sus colegas desarrollaron los principios a través de los cuales se podía influir y convencer a las personas mediante mensajes que se repiten una y otra vez, cientos de veces por semana.

Medios de Comunicación, poder y Opinión Pública

Hablar de medios masivos de comunicación supone obviamente que su existencia se explica en función de una voz que expresa un sentir compartido por integrantes de una sociedad, es decir en función de la opinión pública que se forma a partir de impresiones, apreciaciones, conversaciones, comentarios discusiones y análisis sobre todo lo que ocurre en la esfera pública.

Ya en relación con la democracia, para que ésta funcione adecuadamente es necesario que esa opinión pública esté informada de manera real, veraz pluralista y objetiva, con el fin de que los ciudadanos puedan tomar decisiones a partir de esa información. De allí que Giovanni Sartori hable de la democracia como un “gobierno de opinión” y subraye que mientras más debidamente informada esté la opinión pública, más oportunidad habrá de tener un gobierno democrático. (Sartori, 1998)

“La relación entre democracia y opinión pública guarda tan estrecha vinculación, que permite afirmar que la democracia pierde vida sin medios de comunicación y comunicadores democráticos, y que los medios de comunicación y comunicadores democráticos pierden vida sin la democracia”.(Stein Jose,2005:97 )

Si bien la opinión pública puede girar sobre los más diversos aspectos de la vida de una sociedad, en la práctica son los medios de comunicación masiva los que determinan el proceso de formación y expresión de esa opinión, en la medida en que contribuyen a fijar los límites de la discusión pública a través de la selección de los asuntos que ameritan atención colectiva. En otras palabras, resulta casi inevitable que la agenda de la sociedad sea la que establecen los medios y en consecuencia las decisiones de la gente giren en torno a los temas tratados por ellos. Al respecto Enrique Sánchez Ruiz afirma que “… los medios no solamente proponen el tema, sino que también suelen ofrecer un cierto marco interpretativo, que a su vez tiene influencia en el proceso de recepción y apropiación de los mensajes” (Sanchez,2007 :83)

En este ámbito salta a la vista que quienes seleccionan los temas, fijan las agendas y manejan la comunicación política a través de los enfoques, tienen una enorme responsabilidad y juegan un papel determinante en la formación “democrática” de la opinión pública y por ello su labor debe estar fundamentada en los valores que garanticen la supervivencia del sistema democrático.

A este respecto José Zepeda Varas, director del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland en su ensayo El Derecho a la Comunicación (Revista Latinoamericana de comunicación, 2007) recuerda que nunca antes la responsabilidad de los comunicadores ha sido más formidable y exigente y citando a Joaquín Brunner, precisa que “una información política unilateral, sesgada, superficial o puramente retórica crea una opinión pública mal informada y reduce la relación entre gobernantes y gobernados a una apariencia, sin incidencia en el curso de las políticas”.

La opinión pública está conformada por ideas, expresiones del conglomerado, pero ¿cómo los ciudadanos pueden expresarse de forma que puedan conocerse sus ideas? ¿A través de los medios? Aquí surge una contradicción: los medios son el mecanismo de estructuración de la opinión pública, esta debe contener visiones y opiniones de todos los sectores.

Ahora, siendo el medio ese factor, ¿otorgan espacio a quienes tengan ideas u opiniones distintas a la línea editorial del medio o a la información del momento?

Por otro lado el poder político hace el mayor esfuerzo en censurar y vulnerar las libertades de información y opinión con miras a que la opinión pública desconozca las desviaciones en los asuntos de gobierno.

Los medios como responsables de influenciar la opinión pública deben esforzarse en divulgar los valores y principios de la Democracia y actuar con fortaleza frente a los atentados contra de ella.

Es obligación de los medios independientemente de su posición política, no defender solo una óptica de asuntos de interés para la sociedad. Dentro del juego democrático deben convertirse en moderadores y no actores, garantizando facilidad de acceso e información veraz y oportuna.

“Ya en relación con la democracia, para que ésta funcione adecuadamente es necesario que esa opinión pública esté informada de manera real, veraz, pluralista y objetiva, con el fin de que los ciudadanos puedan tomar decisiones a partir de esa información.” (PNUD,2005)

Nunca la esfera pública debe quedar desinformada sobre las desviaciones del gobierno, o por lo menos poco informada de las situaciones, por que entonces no podrá hacerse eco de lo desconocido, lo cual sería manejado solo por quien padeciera directamente los efectos de la desviación gubernamental.

Nos dice Gabriel Salazar: “la memoria oficial comienza a convertirse en una función perversa que contamina todas las dimensiones de la vida pública y a menudo de la privada: la política, la intercomunicación masiva, la educación, la legislación, la justicia, la cultura, la convivencia, etc(…) De legitimación saneada” (Salazar,2002)

Frente a la afirmación de Salazar con relación a esa memoria oficial, surge la memoria social, la del colectivo, la de la opinión pública, aquella que con las herramientas necesarias como la verdad , se constituye en la suma del pensamiento individual generando un sentimiento colectivo que genere el irrumpimiento de grupos que amparados por la verdad y la justicia difunden el contenido de la memoria social.

Si la opinión pública, informada oportuna y verazmente censura o desaprueba la gestión de un gobierno, la política comercial de una empresa o la actuación de quienes tengan relación con toda la esfera social como generadores de bienes, servicios, o de atención pública, el resultado por lo general se traduce en un cambio de las acciones o actitudes censuradas, o por lo menos en el surgimiento de factores de lucha por lograr los cambios que la sociedad aspira.

NUEVOS MEDIOS Y LA OPINION PUBLICA

La aparición de nuevos medios y con ellos las redes sociales ha permitido que no solo los medios tradicionales generen impacto en la opinión pública, La sociedad participa directamente lo que hace que exista una comunicación real , Surge una pregunta:

¿Cómo insertar esos nuevos medios en un proceso que permita un avance en la conformación de democracias reales tras la búsqueda del aumento de la calidad de vida del ser humano a través del desarrollo y crecimiento económico, identificado plenamente con la justicia, participación y equidad social, en concordancia con una relación óptima entre la sociedad y la naturaleza, aprovechando al máximo los recursos naturales, económicos e institucionales de las localidades, regiones o naciones.?

Es así como que si se repite que tal o cual cosa es buena durante todo el día los siete días de la semana, terminaremos creyendo eso, y más aún si quien lo dice es una investigación científica o un noticiero con gran credibilidad. ¡Pero error! Los dueños de los noticieros también son empresarios que buscarán su beneficio en este maldito sistema competitivo que es el capitalismo.

Unos claro ejemplos de opiniones públicas que han sido creadas:

-Los medicamentos te permiten recuperar la salud.

-Los hospitales son seguros y limpios.

-El objetivo de la industria de la salud es la salud.

-Las vacunas para la gripe previenen la gripe.

-El Tamiflú cura la Gripe A.

-La quimioterapia y la radiación son curas efectivas para el cáncer.

-El VIH es la causa del SIDA . El AZT es la cura.

-La soya es la fuente más sana de proteína.

-Una ley que prohíba los monopolios informativos es la peor restricción de libertad.

-El mejor representante del pueblo será el empresario que salga en la tele diciendo que será el mejor representante del pueblo.

-La crisis comenzó con el nuevo gobierno.

-Ya no es posible una dictadura.

-Los terroristas son los que bombardean los países ricos y los antiterroristas son los que bombardean los países pobres. etc.

Espero que de ahora en adelante, cada vez que accese a un medio informativo lo haga en forma distinta. No porque lo digan ellos, significa que sea la verdad…  tenga siempre en cuenta que la principal idea es poner a pensar a las mayorías de determinada forma y así manipular la opinión pública. ¡ No permita que influyan en su opinión sobre algo, busque otros puntos de vista antes de formarse su propia opinión.!

Posteado por: administrador | 31/08/2010

LA IMPORTANCIA DEL PERIÓDICO

Los medios informativos escritos, cada día informan menos.  Hoy día, nos enteramos al instante de casi todo por medio del internet, además que quienes controlan estos medios, son manipuladores de la información real y lo que recibimos es quizá apenas una pincelada de los hechos reales.

Sin embargo, una amiga me convenció de que aún con todas sus debilidades y defectos, los periódicos nunca van a desaparecer. Su valioso argumento fue :
“Al periódico nunca lo reemplazará el Internet”.

A continuación algunos de los más importantes usos del periódico.

USOS DOMÉSTICOS:

* Madurar aguacates

* Recoger la basura.

* Limpiar los vidrios.

* Envolver el nacimiento (paso) en enero.

* Alinear las patas de la mesa coja.

* Empacar la vajilla en la mudanza.

* Tapizar el piso de la jaula del pájaro.

* Recoger la popis del perro.

* Cubrir los muebles y el piso antes de pintar.

* Evitar que se meta el agua debajo de la puerta.

* De protector en el piso de la cochera si el carro gotea aceite.

* Matar moscas, cucarachas y demás insectos rastreros.

* En época de crisis Económica: Como papel de baño, aunque algo duro, da el mismo servicio.

USOS EDUCATIVOS:

* Pegarle al perro en el hocico cuando se orina en la casa.

* Recortar letras y fotos para las tareas de los niños.

* Elaborar títeres o piñatas..

* Hacer barcos de papel.

* Arrancarle en el pedacito en blanco de arriba para anotar números de teléfono.

USOS COMERCIALES:

* Ensanchar zapatos.

* Rellenar los bolsos para que conserven su forma.

* Envolver el marisco.

* Empacar clavos en la ferretería.

* Hacer un sombrero de pintor ó albañil.

* Dar trabajo a voceadores y periodistas.

* Envolver flores.

* Cortar moldes para modistas y sastres.

* Envolver cuadros.

USOS FESTIVOS:

* Para prender el carbón del asador.

* Rellenar las cajas de los regalos sorpresa.

* Fabricar el embudo de mago que desaparece el agua.

OTROS USOS:

* Para que los secuestradores usen sus letras en las cartas.

* Como cojín en el parque.

* Hacer bolitas y pegarles a los compañeros de clase.

* Como paraguas para que la lluvia finita no dañe el peinado.

* Para que ‘los malos’, en las películas, escondan el revolver..

* Como funda para guardar el machete.

* Para esconderse detrás de él cuando no quieres que te vean.

A POCO TODO ESTO LO HARÍAS CON LA COMPUTADORA?… NO VERDAD!!!

AH!!!!… Y POR ÚLTIMO, PARA VER LA PROGRAMACION DE CINE Y LEER LAS TIRAS COMICAS, HOROSCOPO Y POR SUPUESTO QUE HACER EL CRUCIGRAMA.

Asi qué mañana, no deje de comprar su diario favorito !!!!!

Posteado por: administrador | 24/08/2010

EL ORIGEN DE LA VERDAD

Nuestro mundo, nuestra realidad y nuestra verdad ha sido creada y alimentada a través de los años de nuestra corta, mediana o larga vida, por lo que hemos visto, por lo que hemos vivido y por la información que nos han hecho llegar.

La opinión pública, aquello que mayoritariamente una población acepta como verdad, también se ha formado por la información que ha recibido con los años o en corto tiempo, si se tratase de algún acontecimiento nuevo.

Esa información permanente va creando paradigmas que una inmensa mayoría de personas aceptan como lo correcto o como debe ser la verdad. Y está bien, porque aunque esos paradigmas fueran incorrectos y esa verdad fuera una mentira, las masas no tendrían por qué saberlo, si lo que ha alimentando sus mentes es información equivocada.

Una forma de entender ésto que les digo, es trasladar eso a un sistema mecánico como un computador, o mas bien a determinado programa, por ejemplo una hoja de cálculo tipo excel. Los cálculos que obtendremos serán reales solo si las fórmulas y los datos con los que alimentemos nuestra hoja son igualmente los correctos, de lo contrario los resultados (aunque los diga un computador) son erróneos.

Exactamente igual es nuestra vida y nuestra opinión sobre las cosas. Muchas veces sostenemos una discusión sobre algún tema y crees tener la razón, pero la otra persona defiende su punto de vista y también cree tener la razón. Y la verdad es que ambos, aunque defiendan posiciones distintas tienen la razón.

Por eso es que cuesta demasiado llegar a consensos de opinión y en política cuesta tanto poner de acuerdo a las partes, ya que finalmente todas las posiciones (por distintas que sean) están en lo correcto, entendiéndose claro que esa afirmación es válida desde el punto de vista de que ambos tienen una realidad y una verdad distinta previamente formada en sus mentes, por el tipo de información que han recibido.

Hablando de lo mismo, pero en un contexto global o mundial, igualmente nuestro criterio sobre las cosas es el resultado de lo que hemos visto, de lo que nos han enseñado y de lo que a diario leemos en los medios de comunicación. No tendría uno por qué cuestionarse esto, pero ¿ que tal si lo que has recibido o lo que has leído, no fuera verdad ?

Sabemos que desde siempre, quien ha impuesto las cosas es el más fuerte. Eso es lógico puesto que el débil no tendría forma de imponerse  al fuerte, es decir que quien ha creado la realidad, los paradigmas o lo que en mayoría es aceptado como verdad o como correcto en éste mundo, nos ha llegado del fuerte o de los fuertes.

Entender esto es apenas un primer y pequeño paso que debemos dar en nuestras vidas antes de poder conocer nuevas informaciones que vendrán a contradecir ese cúmulo de información que desde siempre ha sido depositado y cuyo resultado es lo que hace que hoy seamos  lo que somos y pensemos como pensamos.

Un ejemplo para entender bien el concepto que les trato de hacer comprender podría ser nuestra vestimenta, las modas.  Si ves una película como “la Biblia”, notarás como no existía una diferencia  marcada entre lo que usaban hombres y mujeres, pero con el pasar del tiempo se fue marcando o creando paradigmas que hoy nos dicen como es aceptado que se vista un hombre y como debe vestir una mujer.

Pero si alguien se sale de ese o esos conceptos paradigmáticos, entonces inmediatamente será catalogado de loco, de raro o de muchos otros adjetivos ¿ por que ?. Lo mismo ocurre con nuestro concepto de Dios, de la religión, de los sistemas políticos etc., hoy creemos y opinamos, y aceptamos cosas porque nos han hecho pensar de determinada forma y ( repito ) ese acondicionamiento mental necesariamente lo hemos heredado del más fuerte.

Quizá alguien se podría molestar tratando de aceptar esto, puesto que podría sentir que esto que les digo es un menosprecio a la inteligencia individual y a la capacidad de razonar para poder darse cuenta si algo es verdad o mentira, pero para poder escoger, tendríamos que tener al frente las dos opciones, la verdad y la mentira, ¿ o no ?  Si tan sólo nos han puesto la mentira siempre pero nos la han presentado como la verdad, entonces lo que de repente se salga de ese gran paradigma que nos han establecido, lo vamos a rechazar y lo vamos a catalogar dentro del grupo de la mentira.

Esto lo he podido comprobar recientemente, y en todo tipo de personas, con educación superior, personas de éxito en sus campos, y con personas con un menor grado académico también, es decir que, no es un asunto de estudio el poder ver un poco más allá de lo que normalmente hemos visto.  Sin embargo, también he comprobado que hay muchísimas personas, de distintas edades, sexos, religiones y educación que hoy están aceptando todo esta realidad y que se han avocado a buscar la verdad, no la que otros quieren que aceptemos como tal, sino la verdad real, la verdad que ha estado oculta por mucho tiempo pero a la que hoy tenemos acceso y que podemos ir descubriendo, asimilando y aceptando como verdad.

En esa búsqueda podremos encontrar verdades pero también podríamos encontrar mentiras y ficción, y ahora si, es necesario profundizar en cada punto, retroceder en la historia, revisar información, leer opiniones y sólo así, utilizando nuestra inteligencia y sentido común, establecer una verdad.

La globalización, aunque a muchos les moleste mi opinión, simplemente ha sido una forma más de sometimiento, una forma sutil de hacernos seguir viviendo en una mentira global aunque pueda resultar beneficiosa en algunos aspectos.  Hoy por hoy, están sucediendo cosas en el mundo que nos debería tener a todos en un estado vigilante y sacar parte de nuestro tiempo para buscar esa verdad, ya que los conflictos entre naciones y la intervención de las potencias en éstos conflictos, pueden desencadenar en una tercera guerra mundial, que podría además ser fatal para el futuro de la humanidad, ya que el tipo de armas de destrucción masiva que el hombre ha creado y que hoy las potencias poseen, no son esperanzadoras y más bien apuntan a que la destrucción del planeta y de todas las especies es lo que estaría en peligro.

Los pueblos y las naciones del mundo ansían la paz, los seres humanos (por raciocinio y lógica) no queremos morir y mucho menos como victimas de una guerra. Los actores de éstas, ejecutan ordenes y disparan contra otros seres humanos porque creen que luchan por conseguir la paz y salvaguardar la democracia, pero lo hacen y piensan así porque de previo han sido adoctrinados para creer en eso, aunque no sea la verdad.

Para que el mundo entero algún día pueda vivir en verdadera paz, y se acaben las guerras, es necesario que la verdad llegue hasta los soldados. Ellos son los que algún día en forma masiva pueden detener todo esto, cuando un día se inicie la cadena y comiencen a desobedecer las ordenes y digan : ¡ LO SIENTO SEÑOR, NO VAMOS A OBEDECER ESA ORDEN, NO VAMOS A DISPARAR !

¡ Que belleza sería llegar a ver ese día ! y quizá así sea, pero quienes no estamos enlistados en esos ejércitos, tenemos que hacer nuestra parte. Tenemos que poner nuestro grano de arena también, es decir que a nosotros nos toca buscar la verdad y darla a conocer a la mayor cantidad de personas a las que le podamos llegar, para que por medio de un efecto domino, en algún momento esa verdad llegue hasta los soldados y estos puedan llegar a decir ese ansiado : ¡ LO SIENTO SEÑOR !

Posteado por: administrador | 20/08/2010

¿ Quién controla el mundo ?

Desde mi punto de vista, quién controla el dinero, el oro, el petróleo, el uranio (materia prima para las armas núcleares) controla el mundo.

Las personas (dinastías) que en los últimos doscientos años se han apoderado de un 90 % de eso que mencioné, evidentemente tienen un dominio casi absoluto de lo que sucede en éste planeta, controlan los mercados, los precios del oro y del petróleo y pueden controlar países enteros por controlar ellos sus bancos centrales y pueden controlar potencias militares, por ser ellos los dueños del uranio.

No hay que ahondar mucho para descubrir cuales son esas dinastías de las que hablo,  puesto que el 90% es de dos familias : Rothschild en Europa y Rockefeller en Norteámerica.

Les recomiendo leer éstas historias que sin duda son muy interesantes y nos ayudan a comprender muchos de  otros asuntos que suceden a diario en países alejados, pero también en nuestros países Latinoamericanos.

Jesucristo dijo hace más de 2000 años : “Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”

http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschill-el-nombre-del-juego.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschield-el-lado-oscuro-del-juego.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschild-la-esclavitud-ha-sido-parte.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschield-el-juego-de-la-generacion.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschield-el-juego-de-la-generacion_17.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschield-el-juego-de-la-generacion_18.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rothschield-el-juego-de-la-generacion_9778.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rockefeller-otro-nombre-del-juego-p-1.html
http://mrcooker-laverdad.blogspot.com/2010/08/rockefeller-otro-nombre-del-juego-p-2.html
Nathaniel Rothschild
David Rockefeller
Posteado por: administrador | 14/08/2010

Geopolítica -Una historia de horror-

He estado buscando la forma de explicar todo lo que he publicado en una forma resumida y sencilla que facilite su comprensión…  se me ocurre pedirles que retrocedan en su imaginación y sus recuerdos hasta aquellos años en que jugábamos de indios y vaqueros o de policías y ladrones.

En cualquiera de esos juegos, nos convertíamos en “actores improvisados” y para poder jugar, unos debían hacer de buenos y otros de malos, sino era imposible jugar.  Igual pasa en un juego de tablero o de ajedrez, uno tendrá que usar las fichas blancas y otro las negras.

En otro tipo de juego, ahora de mesa como el monopoly o las versiones Gran Banco, Turista Disneylandia u otros similares, para ganarlos había que hacer “quebrar” a los otros, y si se podía, hacíamos quebrar el BANCO también.

En geopolítica es exactamente igual ó mas o menos igual.   Es como unos cuantos individuos juegan,  pero ya no con fichas y billetes falsos, sino con personas, países, economías y su propósito es el mismo que el que teníamos nosotros cuando jugábamos esos juegos de mesa… ganar sin importar en lo más mínimo las artimañas, engaños, mentiras o “trampa” que deban hacer en el trascurso del juego.

Teniendo en cuenta que, numéricamente ellos son pocos y deben enfrentarse a 7 billones de personas en todo el planeta, entonces planearon varias estratégias :

1.- Evitar que ese número de personas siga en aumento y de ser posible reducirlo. ¿y cómo?

a-Aún teniendo los medios para evitarlo, dejan que 1 billón de personas sufran de hambre y    con eso muchos mueran.

b-Otro mecanismo que ha resultado muy efectivo son las guerras, que además de que mueren muchas personas, dejan muy buenas ganancias económicas puesto que activan la industria que fabrica y vende las armas, además que si esas guerras las hacen en territorios donde pueden llegar a saquear los recursos como el petróleo, el gas natural, el coltán, y los minerales,  entonces es una de las “mejores y más efectivas” técnicas que les ayuda a ir ganando el juego.

c- Aún así, ellos necesitan que muera más gente, entonces plantan enfermedades nuevas,  SIDA, fiebres, pestes, etc., que además también resultan ser un excelente negocio, porque ellos también son los que producen los medicamentos y vacunas y por supuesto que también ganan millones con esto. Ah, pero aprovechan que las persona se pondrán ese medicamento y le ponen una pequeña parte de algún veneno que les ayude a que la gente se muera más rápido, o al menos que dañe un poquito su cerebro para que deje de representar un peligro y una amenaza para ellos.

d-Claro está,  que hay otros tipo de enfermedades que aunque no son plantadas en forma directa, si son el resultado de otros factores provocados por ellos también, como el cáncer. Los medicamentos para combatir o aliviar esas enfermedades son un gran negocio, además de que mueren miles a consecuencia del ellas. Entonces ¿cree ud. que sacarían al mercado algo que cure el cáncer? Lógicamente no, aunque esa cura exista desde hace muchos años.

e-Para controlar a esa gran población mundial y que no se revele en su contra, han hecho pactos comerciales (TLC) para asegurarse que todos los “venenos” (que adicionan a sus productos) serán consumidos por esas poblaciones, además claro, que eso también representa un gran beneficio económico para ese grupo que fabrica esos productos, y que como producen enfermedades, también mantienen activa y produciéndoles millones la venta de medicamentos.

f-Otro método que ya han probado y que usarán en cualquier momento en contra de la humanidad, es una máquina gigantezca y que guardan en el mayor de los secretos, y que es conocida como HAARP. Es un juguete capaz de crear terremotos, lluvias prolongadas, inundaciones, maremotos y tsunamis y quien sabe cuantas cosas más. Comprobadas y documentadas están dos de las veces que lo han usado, China 2008 y Haití éste año. Esto, parece congruente con la falsa idea que han venido plantando sobre “el calentamiento global, el cual pareciera ser la justificación perfecta para tapar el uso de ese juguete, y achacarle al “calentamiento” los desastres naturales y en donde siempre lograrán causar miles o millones de muertes.

En Haití lograron dos grandes objetivos, matar a miles de personas, y poder instalar en ese territorio con el pretexto de “ayuda humanitaria”, una base militar más, en un punto sumamente estratégico, ya que está en medio de dos países que para ellos son “enemigos potenciales”.

g-Creo que podría seguir enumerando métodos, pero voy a terminar con éste punto, al menos ésta parte. Narcotráfico, o producción y venta ilegal de sustancias tóxicas. Este, al igual que los puntos anteriores, es demasiado efectivo para su propósito de bajar la población del mundo, ya que miles se mueren por el abuso en su consumo, y otros se matan tratando de ganar dinero con esto. Lógicamente, también éste negocio les genera ganancias multimillonarias a sus cuentas, ya que es el negocio más rentable que existe y genera utilidades del 15000%, siempre y cuando siga siendo un negocio ilegal en el mundo, y siempre y cuando ellos lo puedan controlar.

Voy a ampliar un poquito el punto b. sobre las guerras. Para poder tener una guerra, tienen que tener un enemigo o “alguien debe hacer el papel de malo”. Si no hay, lo inventan, y por eso pasan apoyando y financiando revoluciones.  Primero hacen que entre los mismos ciudadanos de un país se peleen, permiten que llegue al poder personas que generalmente servirán a sus intereses un pequeño periodo de tiempo y después, lo harán aparecer como “malo” y amenaza a los países vecinos y al resto del mundo para crear el escenario perfecto para empezar una guerra y aprovechar todos los beneficios que ya expusimos. Tengamos en cuenta que estos señores, en éste juego, cada vez que puedan harán “trampa” y nunca jugarán limpio su juego. Vale la pena mencionar que dentro de esas guerras, están también las guerras contra el terrorismo y contra el narcotráfico.

2.- Estos señores, los “casi dueños” del mundo (hay de varios países), se mantienen casi en el anonimato, y entonces lo primero que hacen es apoderarse del gobierno del país más poderoso del mundo, y por supuesto que de su ejército, pero ellos son el “poder detrás del trono”, o el poder real. Los presidentes, republicanos o demócratas ( es igual ) son los que deben dar la cara y es a quienes el mundo identifica como “el poder”, pero es tan solo lo que podemos llamar “el poder formal”. ¿Y que pasa si un presidente decide no ser parte de éste juego? Fácil, lo sacan del juego (John F. Kennedy, Robert “Bobby” Kennedy, Ronald Reagan +atentado+).

3.-Si se están preguntando ¿por qué nadie sabe esto?, la respuesta es sencilla. Este grupo son los dueños de casi todos los principales medios de comunicación y fuentes de las noticias del mundo. Es decir que, el mundo sabrá únicamente lo que ellos quieren que el mundo sepa, así de sencillo y fácil. Y estoy casi seguro que tienen en su mente otra pregunta para mí, ¿por qué si nadie sabe todo esto, por qué yo lo sé? Antes de internet, para este grupo las cosas eran más sencillas. Casi nadie (o nadie) se enteraba de nada. Cuando ellos abrieron el uso de internet para todo el mundo (recuerden que el uso era privado, era de uso de la CIA) lo hicieron con el propósito de ir identificando a sus potenciales enemigos, crearon las redes sociales, donde fácilmente tienen acceso a la información de las personas, entran (si quieren) a las computadoras y a cuanta información ellos deseen obtener, pero nunca imaginaron que internet se convertiría (además de su aliado) en su peor enemigo.

Desde hace muchos años atrás, algunas personas empezaron a descubrir toda ésta “conspiración”. Precisamente con ese nombre, el 1965 salió al mercado un libro que contiene toda ésta información que yo les cuento, libro que fue inmediatamente prohibido y recogido pero que si quedaron unos cuantos ejemplares en circulación y cuyos dueños los conservan en secreto puesto que muchos pagaron con su vida el ser dueños de un ejemplar. Pero ese libro, motivó que algunas personas se interesaran en el tema y empezaran a investigar. Han pasado 46 años desde entonces, muchos de los que iniciaron éstas investigaciones han muerto, pero legaron sus descubrimientos a otros, hasta que hoy día ya se tiene plenamente identificado a éste grupo, se conocen sus planes, sus métodos y hoy son difundidos en miles de sitios de internet, lo cual resulta lógico si consideramos que muy difícilmente podríamos leer sobre esto en un medio controlado por ellos.

4.-Al igual que en el juego del “monopoly”, ellos finalmente lo que persiguen es “conquistar el mundo” y gobernarlo todo y a todos, y recuerden que “son tramposos” y usarán cosas y trucos que difícilmente  uno podría imaginar. Por supuesto que, constantemente ellos luchan por contrarrestar ésta información que se difunde a diario, y lo hacen en la misma forma, “desinformando” y haciendo creer al mundo que ellos representan en el juego de la vida “ a los buenos”, a los de las fichas blancas, e irán por el mundo “jugando de policías o de vaqueros” hasta lograr su objetivo final.

Para concluir ésta exposición y que quizá ayude a entender como pueden existir personas tan malas o tan locas, capaces de llevar a cabo cosas tan horripilantes, lo que se sabe es que esas personas creen en un dios distinto al que creemos la mayoría. El dios de ellos es el que representa el mal, el que representa a las tinieblas, al de cachos y rabo, al del “tenedor” gigante.

Ahora bien, si de antemano sabemos esto y nos devolvemos a revisar la historia, acontecimiento tras acontecimiento y nos situamos en el contexto geopolítico actual, es fácil descubrir como todo tiene sentido y es relativamente fácil también comprender, (ahora desde otra perspectiva) cada movimiento que ellos planean y ejecutan para tratar de ganar el juego.

Se me estaba olvidando un punto clave en todo éste engranaje geopolítico mundial, y es la participación de otros gobiernos ( cómplices ) en todo éste juego. Recordemos que éste pequeño grupo de personas, lo conforman los dueños de la mayor parte del dinero y las riquezas del mundo, entonces ellos hacen lo mismo que hacen con los EE.UU., financian campañas, compran (cualquier precio es poco para ellos) conciencias y así se garantizan que países pequeños se presten a sus intereses.

El gobierno de Costa Rica, un claro ejemplo de eso !!

Posteado por: administrador | 11/08/2010

Costa Rica ¿seremos parte del nuevo orden mundial?

Desde hace rato he venido tratando de acercarme a ustedes con información básica para poder entender lo que está pasando en el mundo y para que cada quién descubra y entienda la mentira en la que hemos estado viviendo “desde siempre”.

Es por eso que empecé hablando del “negocio de las guerras”, del “poder real, que no es lo mismo que el poder formal”, les he hablado de “sectas secretas”, de los “illuminatis” y del “club Bilderberg” y de cómo ellos lo que pretenden es instaurar “un nuevo orden mundial”.

Todo esto es difícil de entender y de aceptar, porque contradice todo aquello que “por siempre” hemos aceptado como verdad, sin embargo la única solución y la forma en que podemos combatir todo esto es “informándonos” y así, sacar nuestras propias conclusiones y nuestra propia verdad.

Hoy quiero presentarles lo que ya está dándose y que no tardará en llegar a nuestra querida Costa Rica, y para lo que debemos prepararnos y anticipadamente decidir si vamos a participar de “los avances de la ciencia y la tecnología” o si como país unido, vamos a luchar contra algo que nos amarraría para siempre a los planes macabros de un poco de locos “satanistas” que creen que pueden apoderarse del mundo y de cada uno de sus habitantes.

Les Presento el Implante Verichip Sello de la Bestia 666

EL QUE TENGA OJOS QUE VEA, EL QUE TENGA OIDO QUE OIGA.

Según los Profetas Juan y Daniel este es el enlace Mundial del sello de la bestia el “666 Codigo de Barra” y el “www verichip”. Traducido el “www” del Internet “World wide web”es el enlace del Verichip (Sello de la Bestia) y su registro al Computador (la Imagen de la Bestia) por el Codigo de Barra de los productos que compramos y consumimos a diario.


Verichip: es del tamaño de un grano de arroz. , Mide 9mm x 2.1 milímetros. Ya fue aprobado en Florida  y en California el 7/10/2002.

Sus promotores y fabricantes son Motorola, Amplia Solucion Digital y Mordex, Después de ser Inyectado no se puede retirar de ninguna manera, ya que por ser cristalizado se destruiría la cápsula y la persona se contamina de (litio) el cual es tóxico, canceroso y peligroso para el cuerpo humano.

Es un Sistema Fallo 666, El Engaño Apocalipsis: 16:2.


Su señal es por RFID Radio frecuencia, su envío y Registro de Señal al Satélite y Computador es “666” como una llamada al “911”, es detectado automáticamente por los Satélites GPS al Computador, por un sistema de Vigilancia Antisecuestro, solo se coloca en la mano derecha o la frente.

Así lo dice la Biblia en Apocalipsis 13:16.

Es colocado en niños, hombres, mujeres y ancianos, su propaganda es engañosa y oculta, entrará en silencio, luego será una bomba obligatoria, tiene miles de páginas de venta por Internet, dicen que este es un sistema con grandes beneficios para la humanidad.

La Biblia Dice que será la Perdición de tu Alma, el que se lo coloque beberá de la copa de la ira de Dios en (Apocalipsis 14:9,10,11) y sufrirá una úlcera maligna y pestilente en Apocalipsis 16:2.

Verichip se conecta por el registro de la computadora al dominio personal del cliente con el cual es su Registro Web. (www.nombreidentidad.dominio), que es igual a (www)=(666).

Todos los nuevos cajeros bancarios traen sensores y cámaras para detectar el Verichip, todas las clínicas lo están colocando.  ¡Cuidado con lo que se Inyecta!

El sistema será obligatorio. Apocalipsis 13:17.

Hace unos días, un amigo que se encontraba en Canadá, comprobó que ya Wall Mart lo está instalando a sus clientes.

Creánlo o no, todo (incluso la venida de esas tropas norteamericanas a nuestras costas) obedece a los planes illuminati para instaurar un gobierno único en el mundo y ellos se valdrán de todo y de todos para tratar de lograr su objetivo.


Posiblemente te estés preguntando ¿por qué los medios de comunicación, periódicos y televisión, no hablan de esto? y la respuesta es casi obvia y muy sencilla : ellos controlan la mayor parte de la información.  Es por eso que miles en el mundo estamos escribiendo y denunciando todo esto, y lo tenemos que hacer en blogs y redes sociales, puesto que, ésta es información que atenta contra ellos y sus planes.

No quiero que piensen que escribo como un fanático religioso de alguna religión amarillista porque hace mucho que me divorcié de las religiones, más jamás de Dios que es quién me ha guiado a descubrir toda ésta verdad.

Hablando de religión y de Dios, debo aclarar que esto está afectando por igual a creyentes y a no creyentes, es decir que indistintamente de quien lea, sea ateo, cristiano, católico, budista ó crea en un Dios extraterrestre, eso no importa, lo que importa es que por el medio que cada quien escoja, lleguen a descubrir la verdad.

Posteado por: administrador | 10/08/2010

NO AL ATROPELLO A LA DIGNIDAD DE NUESTROS INDIGENAS

Acercándonos a los 100 días de ésta Administración, es necesario expresar la gran preocupación que muchos costarricenses tenemos, no por el rumbo sino por el “no rumbo” que caracterizan esta primera centena de días y que tradicionalmente se ha usado para hacer una primera evaluación a un gobierno.

Creo no equivocarme al decir que la principal característica que hoy notamos es un completo divorcio entre los dos principales poderes de la República, el Ejecutivo y el Legislativo a pesar de que con el nombrado pacto LiLi, tienen mayoría en la Asamblea para aprobar lo que quieran. Y es que ese divorcio del que hablo se refleja claramente en que no hay una línea clara y convergente de acción entre casa presidencial y la fracción oficial, prácticamente en ningún asunto desde el inicio.

No dudamos de que nuestra presidenta haya tenido (y aún las tenga) muy buenas intensiones con éste país, como creo que las tienen todos los que llegan a aspirar a estos puestos, pero de la intensión a la acción hay un enorme trecho y es ahí justamente donde se siente un enorme vacío.

Una democracia supone ser un sistema de gobierno donde los gobernantes son depositarios del verdadero poder y que reside en el pueblo, es decir que una vez en el poder no debe hacer oídos sordos a la voluntad de las mayorías, puesto que ese acto se podría calificar de traición a quienes le confirieron el honor de nombrarles presidente y vice-presidentes de la República.

Hay dos temas de gran trascendencia y dónde la mayoría del pueblo ha marcado su clara posición de rechazo : “la minería a cielo abierto” y “la presencia de militares”, temas en los que la posición del gobierno son contrarias a la voluntad de las mayorías y que pueden cambiar drásticamente lo que ésta Nación ha sido hasta ahora, analizándolo desde muchos ángulos.

Hay muchos temas, el agua, la reparación de la carretera Bernardo Soto, la carretera a Caldera, el déficit fiscal, el presupuesto a las universidades etc., pero uno que nos ha dejado atónitos y que debe ser condenado por todos, fue el menosprecio y la brutalidad con el que se desalojó a un grupo de “ciudadanos indígenas” que se apostaron en un edificio público a pedir algo por lo que han esperado más de 500 años y que en los últimos 17 les han ofrecido.

Se debe tener claro que son nuestros indígenas los verdaderos costarricenses, los dueños de ésta tierra y que a ellos lejos de discriminarlos, deberíamos todos de tenerlos en la mayor de las estimas y consideraciones, y no tendrían ellos que rogar por nada puesto que por legitimidad debieran desde hace mucho tener garantizados todos sus derechos en éste país. Muy por encima de casi cualquier otro tema, quienes nacimos y/o vivimos en ésta patria, debemos alzar la voz para repudiar ese acto ejecutado por la policía ( fuerzas especiales paramilitares ) pero ordenado por nuestros gobernantes.

Posteado por: administrador | 10/08/2010

LAURA CHINCHILLA MILITARIZA COSTA RICA

{{desc}}

Chinchilla afirmó que el tema prioritario que se imponía era el tema de la seguridad y que, tanto la “experiencia acumulada” como los “éxitos” alcanzados por Colombia en la lucha contra la criminalidad organizada y contra el narcotráfico, se convertían en un referente obligado.

Las declaraciones de Chinchilla colocando como referente obligado a Colombia ponen al descubierto cuál es la apuesta política en materia de alianzas continentales en estos momentos tan difíciles por los que atraviesa la región.

Leer nota completa :

vía http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=06-08-100002&noti=1.

Older Posts »

Categorías